Судове рішення у
справі № 804/4378/16 від 20 грудня 2016 р. свідчить про обов’язок будь – якого суб’єкта господарювання перевірити усі
підстави та обставини призначення податкової перевірки. Хоча безперечно
недопуск на перевірку працівників фіскальної служби, це сміливий вчинок
керівника або засновника суб’єкта
господарювання, який у більшості випадків закінчується адміністративним арештом
активів і складним шляхом зняття такого арешту через суд.
У цій справі дозвіл на
проведення позапланової податкової перевірки підприємства надав слідчий
суддя в межах кримінального провадження, керівником фіскального органу було
видано наказ про призначення перевірки та видані відповідні направлення для її
проведення. Цікавою обставиною у справі є повідомлення фіскального органу
директором підприємства «про втрату документів для надання під час перевірки та
зобов’язання ці документи поновити». Несподівано, але наказом керівника
фіскального органу проведення перевірки було перенесено в межах строку не
більше 90 днів починаючи з визначеної дати.
Через деякий час,
коли фіскали прийшли проводити перевірку, засновником підприємства було
відмовлено у допуску оскільки кримінальне провадження на той момент було вже
закрито, і фіскальний орган був повідомлений про це листом від підприємства.
За недопуск на
перевірку фіскальний орган звернувся до
адміністративного суду з позовом про
накладення адміністративного арешту на кошти на рахунках підприємства. У
задоволенні позову судом першої інстанції було відмовлено. Суд апеляційної
інстанції з цим погодився. Зокрема, судом було зазначено, що оскільки кримінальне провадження на момент
недопуску було вже закрито – відпали обставини, які визначали призначення
перевірки, тому підстави для застосування адміністративного арешту активів
відсутні.
Комментариев нет:
Отправить комментарий